Kirjoitin 11.12. kannanoton Lounais-Suomen Partiopiirin alaikäisiä syrjivästä toimintaohjesäännön muutoksesta. Piiri vastasi minun ja muiden esittämään kritiikkiin ympäripyöreällä vastauksella seuraavana päivänä verkkosivuillaan. Julkaisussaan piiri kiertää keskeisimmät kysymykset, eikä esitä mitään konkreettisia ratkaisuja.

Piirin julkaisun kirjoittaneet vetoavat muutosten puolesta toteamalla, että niiden tavoite olisi ”turvata luottisten onnistuminen” pesteissään. Tämä on laimea vasta-argumentti, koska eihän se nuorten läsnäolo nyt kenenkään pestissä onnistumisen mahdollisuuksia tuhoa.

Julkaisussa vedetään mutkat suoriksi puhumalla liirumlaarumia siitä, miten lähtökohtaisesti piirin pestit olisivat partiojohtajaperuskoulutuksen pohjakoulutukseksi vaativia. Kyseisen koulutuksen alaikäraja on Lounais-Suomen Partiopiirissä tiukasti 18v, muissa piireissä alaikärajasta osataan joustaa hyvin perustein, esimerkiksi juuri korkean tason pestissä toimimisen johdosta. Piirin jutussa koulutuksesta puhuvassa kappaleessa kumotaan heidän oma perustelu koulutuspohjasta toteamalla, ettei koulutusta kuitenkaan vaadita, koska sen suorittamatta jättämiseen voi olla monia syitä.

Kuvittele tilanne, jossa sinulta vaaditaan 175,5 tunnin edestä koulutustaustaa, jotta pääset tekemään esimerkiksi somesisältöä piirille. Kuulostaapa järjettömältä, eikös? Noh, sitä tämä uudistus olisi tuonut tullessaan, jos tämä partiojohtajaperuskoulutusvaade olisi olemassa. Koulutuksen opintopistemäärä on 6,5 ja yksi opintopiste vastaa noin 27 tuntia koulutusta. Sisällöntuottajana toimiminen ei todellakaan vaadi partiojohtajaperuskoulutusta pohjalleen.

Elävinä esimerkkeinä sisällöntuotantopestissä pysyvissä organisaatioissa toimivista alaikäisistä löytyy liki jokaisesta partiopiiristä, myös itseasiassa Lounais-Suomen Partiopiiristä. Harmi vaan, ettei L-SP:n sisällöntuotantojaoston riveihin enää ensi vuonna pääse innokkaat samoajat. Esimerkiksi tämänhetkisten jaostossa olevien alaikäisten kaverit suljetaan tällä uudistuksella ulkopuolelle, asettaen heidät täten eriarvoiseen asemaan ikänsa takia.

Päätöksellä haetaan ensisijaisesti sitä, että jokainen partiolainen saisi tehdä oikean tasoista pestiä piirissä ja saisi riittävän tuen pestinsä hoitamiseen

Lounais-Suomen Partiopiirin vastine saamaansa kritiikkiin ikäsyrjinnästä

Just. Se tukihan on varmasti kiinni siitä, ollaanko pestattu alle 18-vuotiaita vai ei.

Piirin vastineessa myös sepitetään siitä, miten tulevaisuudessakin YSP-kurssilaiset ”ovat tervetulleita piirin toimintaan jakamaan ideoitaan ja osaamistaan sekä oppimaan uutta”. Kuitenkaan mitään konkreettisia toimia taikka ratkaisuja ei vastineessa esitetä, koska asiaa ei oltu muutosta tehdessä ajateltu näin pitkälle. Jutussa mainitun keskusjärjestön YSP-pestin ohella tavoitteena on ollut pestata kurssin alumnit joko lippukuntaan, piirille tai keskusjärjestölle tekemään viestintää & markkinointia. Se ei uudistuksen myötä enää ole täysin toimiva tavoite: Lounaissuomalaiset alaikäiset eivät pysty pestautumaan piirille vasten tarkoituksen.

Vastineessa ei myöskään osattu esittää mitään perusteita siihen, miksi piiri sallii uudistuksellaan alueellisen eriarvoistumisen alaikäisten pestaamisessa. Jokainen voi itse spekuloida, miksi piiri ei tähän kantaa ottanut.

L-SP:stä löytyy edelleen paikka jokaiselle, joka haluaa toimia piirissä. Samoajille ja sitä vanhemmille partiolaisille.

Lounais-Suomen Partiopiirin vastine saamaansa kritiikkiin ikäsyrjinnästä

Ei löydy. Projektipestit eivät ole suoraan verrannollisia pysyvien organisaatioiden pesteihin. Lyhytkestoiset projektipestit eivät todellakaan ole jokaiselle soveliaita, joten mahdollisuus pysvän organisaation pesteihin tulisi myös säilyttää.

Piiri haluaa uudistuksella ”muistuttaa, että piiripestit ovat nousujohteista jatkumoa lippukunnassa samoaja- ja vaeltajaikäkaudessa tehdyille pesteille”. Kuitenkaan piirillä ei muistettu huomioida, että jokainen samoaja on yksilö, ja yksilöt etenevät elämissään eri tahtia.

Kummallisinta on, ettei realiteetteja tekijöiden määrän hupenemisesta osata huomioida. Alaikäisistäkin löytyy taitajia täyttämään tyhjiä paikkoja organisaation pysyvissä toimielimissä.

Ikäsyrjintään ja yhdenvertaisuuslain (Yhdenvertaisuuslaki 1325/2014, Luku kolme, 8 §) vastaisuuteen piiri ei myöskään uskaltautunut ottamaan kantaa. Täten aion konsultoida asian tiimoilta vielä asiantuntijoita saadakseni lausunnon uudistuksen ikäsyrjinnällisistä puolista liitteeksi adressiini, jonka voit allekirjoittaa pitääksesi lounaissuomalaisten samoajien puolia tasavertaisissa mahdollisuuksissa.

Allekirjoita adressi pitääksesi nuorten puolia tästä alta tai allekirjoita se uudessa välilehdessä. Voit allekirjoittaa myös nimettömänä, ja vaikket olisikaan partiolainen. Yhteisellä asialla!

Jos et ole lukenut alkuperäistä kannanottoani, suosittelen sen lukemista kontekstia ja kokonaiskuvaa varten.